，强作镇定道：“没有隐瞒。”

“监听器的购买记录，”严岸阔没有退让，仍旧保持前清的姿势，语气有些强硬，“方便拿出来吗？”

吴红英看了他一眼，败下阵来，“找不到了。”

严岸阔并不信这个说法，提醒道：“您要知道，在隐私场所违法窃听偷录的证据，是侵犯对方权益的，法庭不会承认。”

“什么意思？”吴女士开始慌张，眼睛瞪得很大。

严岸阔的食指在桌上的文书上划了一个小圈，仿佛在给考生圈出重点，“如果不幸中了我最坏的猜测结果您是近期才购买的监听器，并且窃听场所并不是自己家中如果真这样，不但这个证据大概率会失效，您还有可能被反诉。”

严岸阔不笑时很有压迫感，在庭上如此，和当事人交谈亦是。他以前一直做劳动法，近五年才转做婚姻和遗产，因此风格觉其他人显得有些霸道或威压。他这类律师做情感纠纷类案件本不受欢迎，奈何胜诉率高的名声在外。当初他代理一个婚姻期间遗产继承案，让当时几乎毫无胜算的被诉人继承了大部分遗产，从此相关案源不断。

吴红英便是当初那位被诉人介绍来的客源，她陪丈夫一路艰辛创业，却在枕边人功成名就时，落得众叛亲离的下场。

被戳到痛处，吴红英终于压抑不住，趴在桌上，放声哭出来：“那你告诉我怎么办……他拿孩子威胁我！他出轨，是他出轨！我为什么不能赢？”

长期苦于骚扰和高压的人，情绪不会太稳定，严岸阔见过太多几乎崩溃的当事人，面对这种情况也算有经验。他没有纠正吴红英明显错乱的逻辑，而是递过去一杯水，等她平复下来才继续讲：“我们已经提交了很多您丈夫与案外人的合照、聊天记录和银行流水做佐证，这些都对您有利。”

吴女士摇摇头，眼神里的脆弱忽然变成坚定的凶光：“不够！我要把他按死！”

“但您的这些补充材料，来源途径不明，反而对质证环节不利。”严岸阔说明原因后，才给出意见，“马上就开庭了，我的建议是，在答辩时补充说明对方的过错事项，但最好不要把这段监听放进证据清单里。”

吴女士并不能听进去这些话，啜泣还没停止：“别的我都不管，我只要孩子！以你的方法……孩子能要回来吗？你有多大把握？”

严岸阔从来不会庭前给别人打胜诉的包票，只是鼓励地拍拍她的肩膀，“庭审时，您能按照咱们之前说好的来，其他的交给我，您可以放心。”

严岸阔的语气过于笃定，低沉的声音也很能安慰人。吴女士顿了会，情绪终于缓和下来。

严岸阔将纸巾向她面前推了推，听她诉了二十分钟渣男变心的悲苦与愤怒，才算结束今天的对话。