一篇报道标题起的很耸动：又止科技陷入知产侵权争议，多款主推产品或将停产停售。

新闻报道标榜首发独家，读起来以为是新鲜事，但诉讼其实早已经开始祁抑扬错过堂弟的婚礼仪式正是因为那个周末收到公司法务部的电话，他们在周五收到法院通知后和外部合规顾问开过会，最终一致认为兹事体大下一步如何应对需要高层参与决策。

祁抑扬去纽约那几天案件数量也还在增加，所有起诉状都指向相同的原告被告，很明显能解读出来是同行搞的竞争手段。科技公司一向热衷互诉侵权来压制对方，何况这家公司和又止积怨已久，草根出身的老板贺远正多次公开表态他看不惯背靠大树的祁抑扬。

这几天媒体也参与进来事态就更复杂。两家公司都有大量用户群，新闻一登出热度和讨论量都很高，最开始的几家媒体倾向明显，又止很快在舆论中落了下风。

祁抑扬从纽约回来一直在为这件事跟不同的人开会。知识产权律师做过分析，案件胜诉率很高，但诉讼可能会拖上一段不短的时间。然而脏水先如此高频率地兜头泼下来，大众到后面也就忘了去计较又止原本是否干净，所以最终这还是一个公关问题。

开会的时候公关部把收集的相关报道递给祁抑扬，双面打印也有八十多页，一开始还在讨论技术专利的边界和互联网语境下的侵权判定，延伸到科技公司不良竞争态势也还算正常，但往后翻甚至有艺术类媒体借题发挥分析谈少宗近年拍摄的杂志封面是否有元素构成抄袭。

清算又止就要清算祁抑扬，而外界看来祁抑扬和谈少宗仍然是紧密共同体，一荣俱荣一损俱损是天经地义。

公关部想让管理层拿主意，是向各大媒体威逼利诱尽量避免再出新的不利报道，还是放任立场对立的新闻漫天飞硬碰硬找法学专家做分析正面出澄清，或者再极端一点，双管齐下又堵又疏。

祁抑扬没说话，在座的倒是有人先说，发言时先表明不是自己的立场，是有董事托他代为发表意见，认为是不是可以考虑让祁抑扬先跟贺远正私下协商，放低身段交个朋友或者许诺一些利益共享的合作案，比起拖个三年五载赢下诉讼，对方主动撤诉才是能更快在源头上平息舆论的好方法。