婚多年，他们感情依然没有太多变化，彼此尊重，是夫妻又是朋友，独独没有激情，他也不知道激情的滋味。

年少时期对性的渴望，源自于他的一个男性同学。他坚信基督教的父母，对同性恋的深恶痛绝，他耳濡目染。逃开，不去面对，他压抑了多年的渴望，他总觉得这是错误的，不去想，倒也过得安心。

他已不记得哪个男同学的脸，连名字都已忘记。这场情欲的潮水可能退得太远，再次返潮时，已是他四十多岁的时候。有一天赵文东在家附近打球回来，汗湿了的衣服紧紧贴在身上，下面的形状清晰可见，勾勒着，挑动着他的视线。

赵枝音转了个身，在黑暗中阖起眼。文东……他想起文东还是十岁的时候的样子，小小的俊俏的孩子，又聪明，又一副小大人的样子。总是跑出去，喜欢做运动。学校的运动会里什么都名列前茅，带回好几个第一名的奖状和小奖品。他教他弹钢琴，小小的稚嫩的手指在钢琴键上敲着，敲着……弹的是他最爱的小夜曲。

也是文东，在他不注意的时候，不知何时长大了。他从没仔细留意过，真的认真去看的时候，文东已经长成了高挺帅气的男人了。才二十岁，就一副成熟了的模样，他忍不住去想文东的身体，以一种隐秘的欣赏。

带着这样的眼光，不知何时，他突然看到了文东眼里炙热的，快要抑制不住的情意。

他才明白，原来情欲是这种滋味。

【作家想说的话：】

对读者misa留言一事的正式回应：

上次在更新的时候说了一些对现在要求洁的风气的看法，很快那位读者misa自己对号入座跑来骂我是个憨批，道德婊。有些被她的这么犀利的脏话给吓到了，我只是发表看法也没侮辱到她吧，怎么对我敌意这么大？心平气和回复她之后，又跑来骂我写的内容恶心不道德。我也实在生气，留言和她理论了一番，后来我觉得还是删掉集中在这里说一下比较好。

关于这位读者misa的看法，我觉得荒谬没有逻辑。各位可以先翻阅一下留言记录，了解一下misa两条留言中的观点。

第一，作者塑造的角色不道德并不代表作者推崇不道德。我觉得这个是在这个世界上看作品的基本常识，所以没想到这点也会被misa拿来质疑。我作为作者，也不接受任何的道德审判。如果真的要这么做，那么世界上的作者将不会有多少人能通过这场审判。冰与火之歌里面含有的不道德情节那可太多了，那么我想在misa的眼里乔治马丁也一定是个败类。红楼梦里贾宝玉是个骗婚渣男，那么曹雪芹个人也没有资格谈论婚姻道德问题。水浒传讲的是谋权篡位，那么施耐庵这个人应该被拖出去杀了，留着是个祸害。所以说misa，你是书读的少，还总愿意对号入座，心胸狭隘听不得相左的话非要攻击别人，恨不得别人都是错的，我说的没错吧？

而且，如果要审判我，那么读者也难逃干系。这样蹩脚又没有常识的逻辑，我非常难以接受，我不想我的读者也受到这样的侮辱。你说的话等同于把我的读者视为没有三观常识不会独立思考的道德败坏的人，我不能接受，也不想让我的读者蒙受这样的委屈。你没有资格来质疑我和我的读者之间健康良好的关系，我的读者会做出正确的判断。

话说回来，misa你有没有看过qj文呢？那你着实应该写一篇长文去批判一番qj文的作者。而且，你举出来的论证说明了你追我的连载追的还蛮火热的，是我的忠实读者。父子文对你来说应该是不道德的存在呀？你应该看都不看提笔就写下千字大字报，而不是因为我的发言才跳脚出来骂我，之前都干嘛了？如果我不发表意见，你还是会继续看下去不是吗？misa批判我的言语之激烈，语气之痛恨，让我想到她看我的文时一定很痛苦吧。一边忍着恶心，一边还要坚持把我的两篇文看完，看来这年头想当个道德警察也不容易，辛苦你了misa。你吃饱了放下筷子就骂厨子的行为，是很没有教养的。

第二，“洁”本身就是一个带有歧视的评