看上去热闹，但等热潮过去之后，留在原地的还是原先的文学爱好?者，季言秋所在乎的也是这一部分人的评价。

在忐忑不?安中，季言秋终于在九天后于出版社?寄来?的报纸上看到了有关于他新书?的评价，不?由得松了一口?气。

【一次大胆的尝试挑战新题材的帕列斯.莱芬耿尔是否能够延续之前的水准？】

一个不?算太刻薄的标题，鉴于是著名批评家所写的，起这种标题倒也正常，甚至很温和。

季言秋又?飞速扫了一眼文章的内容，从批评家一向用?词尖锐的文字里面品读出了几分认可与欣赏。

【有不?少作家在一个领域获得成功之后都会变得保守起来?，我很惊讶看到在前两篇著作都取得了正面反响的帕列斯.莱芬耿尔会选择一个从未涉及过的全新领域进行新的创作。当我在书?店拿起这本书?时，我以为和先前的两则故事一样，都是偏向于现实主义以及讽刺文学。但阅读完第?一页之后我就发?现，这是一本不?太正宗的冒险故事。惊心动魄的旅程、现实当中根本就不?存在的傻子旅伴、以及在一路上遇到奇形怪状的困难，确实和市面上大多数的儿童文学相当相似。

很多人认为这本书?是为了纪念先前出版社?所对外公示的那一次西西里旅行，也就是那长达一个星期的“知名作家失踪事件”。顺带一提，这件事之所以被公之于众，是因为一些不?太理智的读者找到了帕列斯.莱芬耿尔的家庭地址。

说完了闲话，再来?回归到正题之上。我对这个说法持有相反的态度我认为这本书?所纪念的并不?是某个事件，又?或者是像那些过度解读的人一样认定这是想揭露社?会上的赌博业黑暗以及荒诞的□□。在我浅显的阅读过程中，我意识到这一整本书?都是为了纪念整个故事的灵魂人物：谢瑞特。

作家根据现实之中想要纪念的友人来?创作故事角色是很正常的事，虽说我并不?太欣赏这种作为。只不?过在《赌盘》里，谢瑞特的人物塑造还算成功，最起码我在他的身?上看不?到一点现实人物的影子。只是笼统阅读的人是感受不?到谢瑞特这个人物身?上那淡泊的非人感的，那种对梦想以及旅途的狂热就像是一个冰冷的物件突然被赋予了人的情感，于是报复性的去使用?它。

我不?会去评价这一则故事到底写的如何，这种冒险故事还是让孩子们去评价更为合适一点至少我正在上中学一年级的孩子对这本书?赞不?绝口?，只是很疑惑为什么会叫这种正经的名字，他觉得把书?名改成《环地中海三十?三天》会更合适一点。那么我也在这里强调一遍，我也不?会去评价帕列斯.莱芬耿尔先生的取名水平。

最后是有关于我对这本书?的整体?评价勇气可嘉。送给这位敢于踏出舒适圈的新人作者。】

好?吧，应该也能算是对我的夸奖了……季言秋将报纸合拢，拆开随信送来?的被仔细密封好?的纸袋，里头是一张支票，上面的数额大到有点吓人，哪怕是现在存折里头的零已经多到数不?清的季言秋都不?由得吓了一跳。

这还是他头一回收到这么多的稿费，就连给予他超越者层次力量的那本获得了国家最高荣誉的书?籍都没能带来?这么大一笔财富呢。季言秋将那张支票好?好?收好?，还是有些不?敢置信新书?的畅销程度。

至少读者评价还算是好?的……哦，对了！季言秋在桌上那一小摞信件里找了找，翻出了一张牛皮纸材质，上头并没有多余的花纹的信封。工整的字迹上方是如同小孩随意张贴一般歪歪扭扭的三四?张邮票，数额已经明?显超过了跨洋邮递的价格。

季言秋大拇指抚过寄件人的名字：卡洛.科洛迪和他的匹诺曹。

在出版社?为他寄来?样书?之后，他就试探性的用?异能将其?中一本送到了卡洛.科洛迪先生的手上。原先他还在忐忑这个从未使用?过的方法能不?能成功，现在看到有回信了才终于放下心来?。

他小心翼翼地绕过那些邮票，拆开信封，拿出了里